Nikolas Ferreira contesta vitória de Lula e questiona decisão de Zanin sobre votação
Deputado do PL afirma que não reconhece o resultado até que os fatos sejam esclarecidos e critica prorrogação do horário eleitoral determinada pelo ministro do STF.
O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) contestou a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no segundo turno das eleições presidenciais, realizado no domingo (25), e questionou a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), que prorrogou até as 19h a votação nas seções eleitorais que ainda estavam abertas.
Em vídeo publicado nas redes sociais, Nikolas afirmou que considera impossível reconhecer o resultado até que a situação seja esclarecida. O parlamentar alegou que a decisão de Zanin, ex-advogado de Lula, foi tomada perto do encerramento da votação e levantou suspeitas sobre o impacto da medida na disputa. As declarações são acusações feitas pelo deputado e não comprovam irregularidades no resultado eleitoral.
Nikolas também questionou o desempenho de Lula em relação às pesquisas eleitorais e a padrões históricos que, segundo ele, favoreciam Flávio Bolsonaro (PL). O deputado citou a virada de Lula em Minas Gerais e o crescimento da votação do petista entre o primeiro e o segundo turno como motivos para contestar o resultado.
A decisão de ampliar o horário de votação foi tomada após relatos de dificuldades de transporte que poderiam impedir eleitores de chegar às urnas. Embora Nikolas tenha criticado a medida, a campanha de Flávio Bolsonaro também havia solicitado a extensão do horário em municípios de São Paulo, Paraná e Santa Catarina. O pedido da campanha petista, por sua vez, buscava ampliar a votação em âmbito nacional.
