![](https://parawebnews.com/wp-content/uploads/2021/10/FCD0EbOWEAcl0lA.jpg)
O jornal O Globo publicou nesta terça-feira, 19, um editorial que surpreendeu a opinião pública brasileira. Com o título “é um abuso acusar Bolsonaro por genocídio”, como quer fazer Renan Calheiros, relator da CPI da Covid, o texto defende que o termo não seja usado para uso político e que, seu sentido, no qual está sendo usado contra o presidente está errado.
O grupo Globo vem se notabilizando por ter uma postura contrária ao presidente Bolsonaro, com embates escancarados. No entanto, o editorial com tom crítico aos parlamentares da CPI da Covid, tem um tom moderador.
Analistas do cenário político brasileiro vem fazendo essa mudança de postura a danças da cadeira no grupo realizada na última semana.
“É compreensível o interesse político do senador Renan Calheiros, relator da CPI da Covid, em associar a palavra “genocídio” ao presidente Jair Bolsonaro. Ao tentar incluir o “genocídio de indígenas” entre os 11 tipos de crime que pretende atribuir a Bolsonaro em seu relatório, Renan faz eco ao grito que tomou conta das manifestações antibolsonaristas e desfralda uma bandeira que todos os adversários do presidente empunharão na campanha eleitoral de 2022. Mas está errado”, diz o início do texto.
“No caso dos indígenas brasileiros, parece claro que a omissão criminosa do governo durante a pandemia foi responsável por centenas de mortes, resultantes da falta de vacinas, da insistência em tratamentos ineficazes, da resistência a combater as invasões e o desmatamento que introduziram o vírus em suas comunidades. A ponto de o Supremo Tribunal Federal se vir compelido a intervir, obrigando o governo a tomar medidas emergenciais para proteger a população indígena”, continua.
“Todos esses crimes devem obviamente ser punidos com o maior rigor possível. Mas nenhum deles foi cometido especificamente contra os indígenas. Nem está comprovado que o governo teve a “intenção de destruir, no todo ou em parte” qualquer grupo étnico específico. Não se trata, portanto, de genocídio. O abuso da palavra só contribui para esvaziar seu sentido, trivializando uma ocorrência repugnante e dificultando a prevenção de um crime que, oxalá, nenhum ser humano jamais deveria ter de enfrentar”, finaliza o texto.