Uma nova polêmica envolvendo estudantes de Belém tomou conta das redes sociais nesta terça-feira, 26. Desta vez, foi a XXII Jornada Jurídica do Centro Universitário do estado do Pará (Cesupa) que virou alvo.
Entre os trabalhos aceitos para apresentação no encontro acadêmico um foi o mais comentado. Intitulado “A inconstitucionalidade do reconhecimento civil das uniões homossexuais no Brasil: uma crítica à ADI 4277 e à ADPF 132”, o tema logo foi condenado por internautas.
A instituição logo divulgou nota sobre o caso. Confira:
“A Comissão Organizadora informa que o trabalho ‘A inconstitucionalidade do reconhecimento civil das uniões homossexuais no Brasil: uma crítica à ADI 4277 e à ADPF 132’ não será apresentado durante a XXII Jornada Jurídica do CESUPA. Após a divulgação dos trabalhos acadêmicos aceitos no evento, diversas sinalizações foram reportadas a esta comissão. A decisão foi tomada pelo entendimento da necessidade de reavaliação da abordagem dessa temática durante a Jornada.
Ressaltamos o compromisso da Jornada Jurídica do CESUPA em promover os direitos humanos em todas as suas perspectivas, o que é refletido nas mesas da programação do evento, bem como em centenas de trabalhos aprovados nesta e em edições anteriores da Jornada.
Reiteramos que trabalhos acadêmicos submetidos à Jornada são de responsabilidade dos autores e os seus conteúdos não ensejam em concordância, total ou parcial, seja de pensamento ou opinião, por parte do CESUPA, tampouco dos integrantes do Comitê Científico e da Comissão Organizadora do evento.
Para as próximas edições do evento incluiremos nas Chamadas de Trabalhos Acadêmicos novos critérios de avaliação, que permitam analisar o mérito do trabalho também na perspectiva de proteção dos direitos humanos”.
A nota finaliza divulgando que hoje será enviado novos links para a apresentação de trabalhos acadêmicos, bem como os locais e links das palestras da Jornada.
